一个到处都能跑的 Foobar2000 替代品

界面是你用面板拼起来的，而不是开发者给什么就收什么。在这之上还长出一个主题社区，CaTRoX、NekoRoX 和 Georgia 之所以存在全靠它。还有一套标签和媒体库管理，收藏深到几万个文件也不会垮。

做到其中一件的播放器不少。做到两件的很少。三件全做到的那一套，实际上已经二十年只在 Windows 上，而每一次想把它搬走，都意味着要放弃其中一件。

三个平台上都是原生的，每个平台一个可执行文件，用 Rust 写在 gpui 上。四十来种面板由你自己排布、带着各自独立的配置复制、弹出成真正的系统窗口。媒体库扫描器读的是完整标签、真实时长和每个文件自己的编码、采样率和位深，不是扫一眼文件头，而且在五万首曲目下撑得住。

变化最大的是主题这一块的答案。一套工作区就是一个文件，布局、调色板和外观装在一起。随你改、随你玩坏，再递给别人，对方拿到的和你手上的一模一样。盒子里那 八 套里有一套是 CaTRoX 重现，这就是最诚实的意图声明。

如果你在 Windows 上，组件都配好了，这套东西稳定了十年，那这里没有任何值得你折腾的东西。如果你依赖某个特定的 Foobar2000 组件，rox 没有插件 API，替不了它。如果你想要的是一个已经把所有错都犯完了的软件，rox 还差四年火候。

如果你搬去了 Linux，把那套配置留在了身后，或者你在 Mac 上，手里的播放器没了当初让它值得的那个生态，那这个东西造出来对着的就是这个空缺。

来得晚也有另一面，值得说清楚。rox 里没有任何东西必须跟 2002 年做的某个决定保持兼容，正因如此，一整套外观最后是一个可分享的文件而不是一张组件依赖图；一份代码覆盖三个平台；四十来种面板随包一起来，而不是一次一个下载地攒出来。这也是曲目标识从一开始就没跟文件路径绑死的原因，而那正是以后能把本地媒体库和别的东西合起来的关键。那 62 MB 里大部分讲的是同一个故事。

面板能弹进真正的系统窗口，调色板能跟着正在播放的封面重新染色，这两件事从来没进过上面那张表。另一列里没有东西可填。要是你想要的正是这类差别，rox 就是该去的地方。