どこでも動く Foobar2000 の代替

開発者が出したものを受け取るのではなく、パネルから自分で組み上げる UI。その上に立つテーマのコミュニティ。CaTRoX や NekoRoX、Georgia がそもそも存在するのはそれがあってのことです。そして、数万ファイルの深さになっても倒れないタグとライブラリの管理。

どれか 1 つをやるプレイヤーはたくさんあります。2 つやるものはごくわずか。3 つ全部をやるスタックは 20 年間ほぼ Windows 専用で、それを動かそうとするたびに、どれか 1 つを諦めることになってきました。

3 つのプラットフォームすべてでネイティブ、それぞれバイナリ 1 つ、gpui の上の Rust で書かれています。自分で並べ、独立した設定ごと複製し、本物の OS ウィンドウに切り離せる 40 種類ほどのパネル。ライブラリスキャナーはヘッダーを流し読みせず、完全なタグ、正確な長さ、ファイルごとのコーデック、サンプルレート、ビット深度を読み、5 万曲でも持ちこたえます。

一番変わったのはテーマの答えです。ワークスペースはレイアウト、パレット、外観をまとめて収めた 1 つのファイル。編集して、壊して、誰かに渡せば、相手はあなたと同じものを手にします。同梱の 8 個のうち 1 つは CaTRoX の再現 で、意図の正直な表明になっています。

Windows を使っていて、コンポーネントが設定済みで、その環境が 10 年安定しているなら、混乱に見合うものはここにありません。特定の Foobar2000 コンポーネントに依存しているなら、rox にはプラグイン API が無く、代わりにはなれません。もう失敗をすべて済ませたソフトウェアが欲しいなら、rox は 4 年ばかり若すぎます。

Linux に移って環境を置いてきたなら、あるいは Mac で、それを選ぶ理由だった生態系抜きのプレイヤーを抱えているなら、そこがこれの作られた隙間です。

遅れて来たことのもう一方の側面も書いておきます。rox には 2002 年の決定と互換を保たなければならないものが何もありません。だから見た目全部がコンポーネントのグラフではなく共有できる 1 ファイルになり、1 つのコードベースが 3 つのプラットフォームを覆い、40 種類ほどのパネルが 1 つずつダウンロードして組み上げるものではなく最初から同梱されています。トラック識別をファイルパスに縛らなかったのも同じ理由で、それが後々ローカルライブラリを他の何かと統合できるようにする部分です。あの 62 MB の大半も同じ話です。

本物の OS ウィンドウに切り離せるパネルや、再生中のカバーから色を取り直すパレットは、上の表に載りませんでした。向かい側の列に入れるものが無かったからです。そういう違いを求めているなら、rox はそこにあります。